Ох, рано встаёт охрана...

№25 (1024) от 27 июня 2017 г.

Войти в список лиц, находящихся под госохраной, можно будет по распоряжению президента. | Фото с сайта vdmsti.ru

Государственная Дума в третьем и окончательном чтении приняла закон, согласно которому из публичных реестров исключат данные о собственности лиц, охраняемых государством.

21 июня за проект ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной охране» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» проголосовали 377 депутатов.


Знать в лицо

Среди ряда изменений в документ был внесён подпункт статьи 15 следующего содержания: «141) принимать меры по защите персональных данных объектов государственной охраны и членов их семей. Обработка персональных данных объектов государственной охраны и членов их семей осуществляется с их согласия и (или) с согласия органов государственной охраны, за исключением персональных данных, подлежащих опубликованию или обязательному раскрытию в соответствии с федеральными законами». В целом в статье перечисляются права органов государственной охраны.

Именно это нововведение вызвало шквал критики со стороны оппозиции. К примеру, против его принятия проголосовали 37 депутатов, входящих во фракцию КПРФ. За неимением представителей коммунистов в Госдуме от нашего региона, нововведеие «Премьеру» прокомментировал первый секретарь Вологодского обкома Александр Морозов.

«По-моему, страна должна знать своих героев. По-моему, позиция прозрачна и понятна. Люди могут воровать, на эти деньги покупать, и никто не сможет этого проконтролировать. Поэтому и против», — сказал он корреспонденту «Премьера».

Кроме этого, против принятия закона неоднократно высказывались организации, которые ведут антикоррупционные расследования. «Сам перечень лиц, находящихся под госохраной, является тайной. Надо помнить, что лицо может быть включено в список лиц, находящихся под госохраной по распоряжению президента. Сколько таких распоряжений о предоставлении госохраны, естественно, никто не знает», — пишет в своём блоге заместитель директора международной антикоррупционной организации «Трансперенси-Интернешнл-Рус» Илья Шуманов.


Не для всех

В законе «О государственной охране» всё-таки есть частичный перечень тех лиц, кому госохрана предоставляется. Это президент, председатель правительства, председатель Совета Федерации и Государственной Думы, Верховного и Конституционного судов, генеральный прокурор и председатель Следственного комитета.

По решению президента госохрана может быть предоставлена отдельным членам Совфеда и депутатам Госдумы, федеральным государственным служащим и «иным лицам». Порядок предоставления государственной охраны определяется лично главой государства. Функции государственной охраны осуществляет ФСО — Федеральная служба охраны.

Депутат Госдумы от Вологодской области Алексей Чепа («Справедливая Россия») уточняет, что объектом охраны может оказаться абсолютно любой человек. «Это люди, которые выполняют спецзадания, которые служат в силовых органах, — объясняет он. — Жить с этим не очень легко, это определённые ограничения в жизни. К примеру, вы оказались невольным свидетелем какого-то важного происшествия, и вы как гражданин дали показания, что может для вас быть опасно, и вас взяли под госзащиту. И так может быть».


Режим безопасности

Алексей Чепа уверен, что принятие закона никак не связано с недавними громкими антикоррупционными расследованиями в отношении, к примеру, премьер-министра Дмитрия Медведева. «То, что было опубликовано в интернете, не подпадает под это расследование», — утверждает депутат.

Об этом же говорит и единоросс Алексей Канаев. «Речь идёт сугубо о режиме безопасности, когда служба охраны получает право изымать эти сведения, когда того потребует режим, когда того потребуют вопросы безопасности, — говорит народный избранник. — Мы понимаем, что есть лица, которые объективно нуждаются в охране. А декларации как сдавались, так и будут сдаваться, соответствующие декларации как поступали, так и будут поступать в соответствующие государственные органы».

Депутаты, поддержавшие законопроект, в один голос заявляют, что речь идёт о достаточно небольшом количестве людей. «Если мы будем публиковать данные об этих людях, о той собственности, где они живут, о тех автомобильных средствах, которыми они пользуются, то производить государственную охрану будет гораздо сложней и несравненно дороже, — отмечает Алексей Чепа. — Тайна, где они находятся и как передвигаются, должна быть соблюдена — не из-за того, что кто-то пытается скрыть чью-то недвижимость, потому что эти люди так же платят налоги».


Защита интересов

Депутат от ЛДПР Сергей Каргинов, в свою очередь, говорит о том, что сегодня этот закон стал особенно необходим из-за обострения внешнеполитической обстановки, «хотя был бы актуален и пять, и десять лет назад». «Мы должны защищать интересы своей страны особенно в нынешней тяжёлой геополитической ситуации», — заявил он «Премьеру», добавив, что с принятием этого закона «всё вернулось на круги своя».

«Публичные люди, депутаты и чиновники, которые не имеют отношения к гостайне — пожалуйста, по ним эту информацию можно публиковать, — размышляет Сергей Генрихович. — И то, я бы не стал, потому что любая такая информация о человеке даёт возможность воздействовать на него. Зная, где у человека дача и какая у него машина, можно быстро вычислить, где находятся его дети и создать ситуацию, когда он будет вынужден принять решение в отношении той или иной коммерческой структуры. Поэтому это палка о двух концах».

Еще один думский единоросс от Вологодской области Евгений Шулепов, по его словам, не голосовал за законопроект в третьем чтении, хотя и поддержал его в первых двух. «Мне сложно комментировать этот законопроект, без комментариев», — сказал депутат «Премьеру».

Всего в окончательном чтении по этому законопроекту от голосования отказались 37 народных избранников, из них 19 — это представители партии власти. 36 голосов было подано против. Кстати, в первых двух чтениях, в отличие от третьего, противников документа не было совсем. Позиция ряда депутатов, по всей видимости, изменилась после второго чтения, когда в проект был добавлен пункт о защите персональных данных.

Владимир Пешков

4
0
Похожие статьи
  • 21 марта' 17 | Политика

    Трое депутатов, избранных в Госдуму от Вологодской области, вошли в ТОП-100 рейтинга КПД.

    10
    0
  • 15 декабря' 15 | Политика

    Законодательное Собрание области нынешнего созыва внесло в Госдуму несколько десятков проектов законов, но «федеральный фильтр» прошли только пять из них.

    3
    0
  • 06 декабря' 16 | Политика

    Депутаты Госдумы от Вологодской области сменили рабочие кабинеты, а также получили новые должности.

    14
    0