о нас / справочная / реклама / архив Последнее изменение 26.05.2017 08:00
Ильюшин
Сюжеты: Дежурный по области, Новости компаний, Пароль — «Пелагея», Призраки «Варяга», расследования
Рубрика: Общество / Люди

№5 (1004) от 7 февраля 2017 г.


Высший класс Владимира Шепеля

Владимир Шепель. | Фото Ларисы Новолодской

Историческое разделение Северного края на Вологодскую и Архангельскую области привело к тому, что 80 лет назад нашим судьям пришлось начинать свою работу практически с чистого листа. Соседям тогда повезло больше: у них осталась вся основная материально-техническая база, а главное - кадры.

Под юрисдикцию Вологодского областного суда было принято 2 294 уголовных и 4 513 гражданских дела. И всем этим нужно было кому-то заниматься.

И тогда 21 октября 1937 года и.о. председателя облсуда Филарет Серяков был вынужден обратиться в партийные органы с просьбой о кадровой помощи: «…Архангельский суд выделил лишь пять человек для Вологды вместо необходимых 24-х».

Сегодня областной Фемиде служат 50 судей. А общий судейский корпус судов общей юрисдикции Вологодчины составляет 173 федеральных судьи и 68 мировых судей.

О том, как менялась судебная система региона на протяжении последних десятилетий, «Премьер» узнал у Владимира Шепеля, председателя Вологодского областного суда, заслуженного юриста России, имеющего первый квалификационный класс.

- Владимир Степанович, надо полагать, что первые серьезные реформы произошли после развала СССР?

- 24 октября 1991 года Верховным Советом РСФСР была принята Концепция развития судебной системы, и в качестве задачи было определено, что суд должен стать самостоятельной влиятельной силой, независимой в своей деятельности от законодательной и исполнительной власти. В 93-м принята Конституция России. И, по сути, она воплотила в своих нормах и принцип разделения, и независимость одной ветви власти от другой. А в промежутке между Концепцией и Конституцией принят федеральный закон «О статусе судей», где были закреплены нормы, которые впоследствии тоже вошли в Конституцию.

Первый ВРИО председателя Серяков Филарет Алексеевич.

- Что это изменило?

- Изменился порядок назначения судей. Концепция предусмотрела, что назначение должно быть освобождено от чиновничьего мнения, и поэтому были созданы квалификационные коллегии в субъектах и Высшая квалификационная коллегия в Москве, состоящие из судей. Они стали рассматривать, изучать и рекомендовать кандидатуру на должность судьи. Далее ее утверждал председатель Верховного суда и вносил представление Президенту РФ — для назначения.

В 2003 году было принято решение «разбавить» квалификационные коллегии представителями общественности и представителем президента на местах. Сейчас у нас в области квалифколлегия состоит из 20 человек, в которой семь общественников, назначенных Законодательным собранием, а восьмой – это главный федеральный инспектор Виктор Мирошников. Плюс 12 судей - мировые, районные, областного и Арбитражного судов.

- Мировые судьи и суды присяжных – это ведь тоже примеры нововведений?

- Да, институт мировых судей - это сравнительно новое судейское звено. В Вологодской области участки мировых судей начали создаваться с осени 2000 года. Мы посмотрели и нашли, что в 1985 году в нашем регионе народных судей районного звена было всего 68, сейчас по штату - 173 человека и плюс 68 мировых судей. То есть судебная система увеличилась в три с половиной раза.

Суд с участием присяжных заседателей несколько лет сначала отрабатывался как пилотный проект в девяти регионах и лишь затем был распространен на территории всей России. По первому делу в нашем регионе был вынесен оправдательный приговор, и это дало определенный толчок к тому, что в 2003 году сразу 13 дел были рассмотрены с участием присяжных. Новая форма судопроизводства вызвала интерес у общества.

- Получается, что ради суда присяжных пришлось отказаться от рассмотрения дел с участием народных заседателей?

- Суд присяжных, по сути, — расширенная коллегия народных заседателей. Однако суду присяжных подсудно лишь малое количество уголовных дел, а с народными заседателями рассматривались практически все дела. Но народных заседателей, по-моему, раскритиковали зря, назвали их «кивалами», хотя, на мой взгляд, именно народные заседатели сыграли большую роль в истории российского правосудия, да и сохранены они во многих странах мира. Например, в Китае, где мне пришлось бывать в командировке, все суды называются народными и во всех звеньях системы действуют народные заседатели наряду с профессиональным судьей.

Да, народные заседатели зачастую не были юридически грамотными, но имели большой житейский опыт. Однажды я рассматривал уголовное дело, будучи народным судьей. И когда настало время идти в совещательную комнату, в голове уже прокручивал решение, связанное с изоляцией подсудимого от общества. Народные заседатели убедили меня, что не надо этого делать.

А.В.Гусев, В.М.Лебедев, В.С.Шепель в Вологодском областном суде.

Заслуга народных заседателей, на мой взгляд, заключалась в двух вещах. Во-первых, они были непосредственными свидетелями всего судебного процесса, а во-вторых, могли выступать и в качестве защиты судьи-профессионала.

Почему? Сейчас судья ведет процесс один. И нет-нет и мне как председателю на стол ложатся жалобы проигравшей стороны, которая, оспаривая решение, пишет, что вел себя судья неправильно, предвзято и так далее. Начинаешь проверять, а решения правильные. Когда были народные заседатели, таких жалоб, как правило, не было.

- Владимир Степанович, а были примеры, когда народных заседателей обвиняемые пытались перетащить на свою сторону?

- Были. Как-то осудили парня за изнасилование несовершеннолетней девочки. Родители у него – продвинутые, со знакомствами разнообразными, они вышли на одного из заседателей и предложили ему: давай напишем, что вы не хотели выносить обвинительный приговор, а судья надавил, и нашего сына осудили. Заседатель оказался стойким, отказал, ответив: нет, мы это решение принимали вместе.

- Далеко не все понимают необходимость создания новых апелляционных и кассационных судов. Не приведет ли это к путанице и нагромождению в судебной системе?

- Трудно говорить о том, чего пока нет. Хотя официально объявлено, что в стране будет создано четыре апелляционных и девять кассационных судов. В чем принцип, поясню на примере.

Решение, принятое районным судом, может быть обжаловано в апелляционном порядке в областной суд, а при несогласии с последним – в кассационную инстанцию (президиум), в тот же областной суд. Сейчас планируется, что апелляционная и кассационная инстанция будут в разных судах.

- С 1 сентября прошлого года вступил в силу закон «Об арбитраже», который, по сути, весьма схож с законом «О медиации». Получается, что появляются некие новые коммерческие структуры, практически альтернативные суду. Что можете сказать по этому поводу?

- Незадолго до этого события в газете «Эж-Юрист» вышла публикация одного из российских юристов, который интересно отметил, что «вступление в силу закона «О медиации» является началом конца государства и права». Думаю, доля истины в этом есть. Сейчас добавился закон «Об арбитраже». И то, и другое — это как платные суды.

Первые - просто примиренческая процедура, которая может закончиться договором между сторонами, а второй — это суд, где арбитры выносят решения, обязательные к исполнению. Вы прекрасно знаете, что есть платная медицина, есть платное образование, а теперь вроде бы и платное правосудие. Если меня спросить, считаю, что это государство пытается отдать некоторые свои функции в частные руки. Хорошо это или плохо, жизнь покажет.

На данный момент закон «О медиации», принятый еще в 2011 году, ощутимо в нашу жизнь не вошел. Да, судам пытаются сказать – разъясняйте, разъясняйте людям, что вы можете не в суде быть, а идти к медиатору, уплатить денежки, он вас научит, рассудит… Однако статья 46 Конституции говорит о том, что каждый имеет право обратиться в суд за защитой своих прав. Почему тогда суды должны говорить: нет, ты к нам не иди, ты иди вон туда, там сидит дядя Петя-медиатор, заплатишь ему деньги, и он с тобой о чем-то поговорит. На мой взгляд, это не очень правильно.

- Владимир Степанович, а Ваше отношение к закону «О коллекторах», как его в народе называют?

- Неоднозначное. Как и у СМИ, которые достаточно много показывали, как коллекторы злоупотребляют своими правами, превышают полномочия, «наезжают», а порой и бьют должников.

Но что хочу сказать. Если люди обращаются в такие организации, значит, слабо государство. И вот я бы дал дополнительные права судебным приставам, которые должны исполнять судебные решения. Да, кое-какие изменения в этой службе происходят - введен запрет выезда должникам за границу, налагается арест на автомобили, но, с другой стороны, насколько мне известно, уже два или три серьезных сокращения прошли у них.

Сотрудников не хватает, а исполнительных листов приходит запредельное количество, целыми мешками почту получают, иногда даже разобрать, рассортировать, наверное, некогда. Поэтому укреплять нужно эту службу, усиливать, тогда и к коллектору никто не пойдет.

- Если говорить о статистике, по каким категориям количество дел возросло?

- Если совсем коротко, идет настоящий вал. Смотрите, в 1992 году в судах области было рассмотрено 36 тысяч дел, а за 2016 год – почти 400 тысяч. С одной стороны, это – повышение престижа нашей работы, уважение к суду, а с другой – это говорит и о более высокой конфликтности в современном обществе.

- Согласна, агрессивность растет. Конфликты, казалось бы, возникают на пустом месте и из-за мелочей, а приводят к серьезным последствиям: к тяжелым травмам, увечьям, а порой и к летальному исходу. Пример тому — недавний случай в Череповце, где словесная перепалка из-за места на парковке закончилась смертью человека. Чем вызван такой рост агрессии? В общем и целом, народ стал жить лучше, несмотря на то, что проблем у каждого хватает.

- Конфликтность в обществе подтверждается ростом количества обращений в суды. Больше половины, даже двух третей гражданских дел не было бы, умей люди договариваться. Почему конфликты? Я бы назвал несколько факторов. Первый - это отсутствие стабильности в обществе. Нестабильно законодательство. Нестабильна и социальная жизнь. У нас постоянно и ежегодно банкротятся сотни предприятий, а это значит, людям нужно заново искать работу. Переживать, нервничать.

За эти годы облсуд сменил 5 адресов. На Батюшкова, 4 он располагался до 2010 года, причем только уголовная коллегия; в тот период гражданская коллегия облсуда была на Беляева.

Мы не знаем, насколько серьезны планы по увеличению пенсионного возраста, а больше двух лет уже это обсуждение идет. Мы не знаем, какой завтра налог будет на квартиру, на дом, на дачу.

Нет ясности. Это и создает нервозность в обществе. Сознание вздыблено. Появляется агрессивность. А вслед за ней возникают уголовные дела, хотя, когда начинаешь разбираться, понимаешь, что дело выеденного яйца не стоило, чтобы начинать конфликт или провоцировать скандал.

Да, жить стали лучше. Но не все. Буквально на прошлой неделе прочитал, по статистике у нас 19 миллионов человек в России, которые имеют доходы ниже прожиточного минимума. Наверное, у них тоже сознание напряжено. Доходы наиболее богатых растут, а бедных — уменьшаются. Это, конечно, людей раздражает.

И как-то еще раньше считалось, что всегда найдется тот, кто может заступиться. А тут по ТВ показывают про миллиардные взятки, про министра, заключенного под стражу. Может, крамольную идею, но скажу. Раньше судебная статистика по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях была только для служебного пользования, сейчас мы стали буквально все озвучивать. Польза в этом какая? Только трепет в душах граждан вызывает. Не более. Плюс нездоровое увлечение электронными СМИ и так далее.

- Да, Интернет занимает сегодня достаточно большое место в жизни современного человека. И известны случаи, когда в социальных сетях люди сводят друг с другом счеты, расставшиеся пары публикуют весьма откровенные фото своих бывших половинок. В виртуальном мире царит беззаконие или за такие вещи кто-то все же несет реальное наказание?

- Несет. Статья 237-я, часть 1 предусматривает уголовную ответственность. Есть статьи за интернет-вмешательство 272, 273, 274-я, статья 208 – это экстремизм. А еще действует административная и гражданско-правовая ответственность.

К примеру, было такое дело гражданско-правового характера по иску вологодского МВД. «ВКонтакте» на странице одного из пользователей, у которого почти две тысячи подписчиков, была размещена информация: «Сенсация УВД вологды открыло зал игровых автоматов в центре вологды на ул батюшкова в нескольких дес метров от областного управления УВД можно играть на деньги. Плевали вологодские полицейские на законы, вскоре откроют точки по продажам легких наркотиков и спайсов. Вот б…житуха» (авторская орфография сохранена. – Прим. ред.).

Полицейские обратились в суд с иском о защите чести и достоинства. Ответчиком никаких доказательств представлено не было, и сведения были признаны не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию УМВД России по городу Вологде. Другое дело, они не поставили вопроса о моральном вреде, который в этом случае тоже мог быть взыскан.

За клевету ответственность предусмотрена уголовная, за оскорбление – административная. Форм правовой защиты достаточно. Важно об этом помнить.

- В последние годы часто говорится об антикоррупционном законодательстве, которое реально изменилось в более жесткую сторону, а сколько конкретных дел доходит до суда?

- Их немного. На сайтах судов опубликованы приговоры, практически обо всех были сообщения в СМИ. Наверное, чтобы коррупции не было, надо просто больше внимания кадрам уделять при назначении на должность. Понимаете, все равно вопрос борьбы с коррупцией носит воспитательный характер. Нет, не так я выразился. Все зависит от воспитания человека. Если он не берет, то не возьмет никогда.

- Все и всегда бывает в первый раз…

- Бывает. Когда был избран судьей в Череповце, несколько попыток поначалу горожане тоже предпринимали. То ли меня прощупывали, то ли еще что-то. Однажды, к примеру, рассматривал одно дело, даже фамилию этого человека помню. Так вот, просил гражданин О. выделить ему жилье в связи со сносом. Было много нюансов, долго разбирался, в конечном итоге привлек Первомайский райисполком в качестве ответчика.

Раза три откладывал рассмотрение дела, потому что всегда чего-то не хватало для принятия решения, все время требовались дополнительные справки. Как свидетели ходили две его сестры. И одна из них принесла очередные документы. Смотрю, а между ними лежат три «двадцатипятки»: мол, это вам к 23 февраля. Я взревел: или немедленно убирайтесь, или уголовное дело сейчас возбужу. Она обескураженно ушла.

Почти 40 лет в судебной системе, и меня к взятке не склонить. Хоть убейте. А если найдется тот, кто что-то мне давал, пусть откликнется. Я не против.

- Владимир Степанович, такие бесспорные дела, как взыскание долгов по кредиту или оплате ЖКХ, сейчас приоритетно рассматриваются не в исковом производстве, а путем вынесения судьей судебного приказа, это упрощает и рассмотрение дела, и сроки. Дальнейшее упрощение тоже возможно?

- Такие дела есть, и их много. Они подсудны мировому судье и рассматриваются в форме приказа. К примеру, по жилищным спорам в прошлом году было 89 226 дел, из них коммунальные платежи - 83 943 дела. А в 2006 году было всего 22 тысячи, то есть в четыре (!) раза почти возросло за десять лет. 92 % требований удовлетворяется.

И, на мой взгляд, такие очевидные дела должны рассматриваться вообще не в суде. Нужно продумать какие-то другие, более простые и менее затратные формы взыскания бесспорных долгов. С этого года внесено изменение, допускающее взыскание кредитной задолженности банком путем исполнительной надписи нотариуса. Это освободило бы суды для качественного рассмотрения более сложных дел.

А сейчас мировые судьи, особенно в Вологде и Череповце, где большая нагрузка, редко даже полный выходной используют; смотришь, в субботу – на работе, всегда вечерами остаются, и поэтому я, когда благословляю судей, а чаще всего это женщины, говорю: «Может, замуж сначала, потом у вас на личную жизнь времени не останется».

Другой пример – сегодня много дел о лишении водительских прав, которые тоже мировой судья рассматривает. Но была же нормально работающая практика, когда решение принимала комиссия ГИБДД. А считаешь, что лишили тебя прав незаконно, обратись в суд. Думаю, не более 10% придет, потому что трудно спорить, когда тебя взяли пьяным за рулем!

Бумаготворчеством периодически занимаемся, и это неправильно. Судебная реформа продолжается, и я надеюсь, что эти вопросы в дальнейшем будут урегулированы.

- Нынешний год юбилейный и лично для вас, сорок лет назад связавшего свою судьбу с судебной системой. Оглядываясь в прошлое, можете сказать, что это был правильный выбор?

- А что остается говорить, когда пенсионного возраста достигаю (смеется)?! Конечно, выбор правильный, хотя попал в судебную систему, в принципе, случайно. Приглашали в прокуратуру, в органы внутренних дел, после вуза - в военную прокуратуру и военкомат, я поступал в военное училище, но ушел оттуда, и партийные органы меня взяли к себе – полтора года работал инструктором парткома.

И как-то раз совсем неожиданно пригласили в горком, к Василию Николаевичу Калинину, начальнику управления юстиции, который формировал тогда кадровую политику, и вот он говорит: «Решили тебя рекомендовать в судьи. Ты женат, двое детей, работаешь в парткоме, плохих туда не берут…».

Взял недельку на обдумывание. Встретился с секретарем обкома партии Карповым. Геннадий Васильевич нарисовал мне возможное продвижение по партийной линии. Я снова задумался, но, все взвесив, дал согласие, пошел на выборы народного судьи Череповецкого городского народного суда, и они оказались успешными. А спустя семь лет перешел в областной суд, это решение было принято на сессии облсовета.

- А как снова оказались в обкоме партии?

- Даже не помню, кто меня тогда присмотрел. Но работал в обкоме до закрытия, до августовских событий 1991 года. А параллельно мне предложили вернуться в суд. Запустили документы, в тот момент судьи областных судов избирались Верховным Советом РСФСР. Я попал в первую группу из 48 человек, ждали вызов. И тут Ельцин подписал указ о запрете КПСС. Все застопорилось.

Прихожу на работу в обком в дни путча – нас никого не пускают. Потом, правда, состоялись переговоры, нам разрешили забрать личные вещи из кабинета, остальное скидали в мешки и передали в архив. Он, наверное, до сих пор еще не разобран.

А я остался без работы, и непонятно было, как и что дальше. Пришел домой, включил телевизор и лежу, в тоске смотрю, как там идут дебаты в Верховном совете: кто виноват, кто прав, кто поддержал ГКЧП, а кто нет. Шумели, кричали, как мы все помним.

Спустя некоторое время меня пригласили на хозяйственную работу – было тогда такое объединение «Вологдастройматериалы». И я дал согласие стать заместителем по вопросам снабжения и сбыта, а Владимира Саранских (первый секретарь обкома КПСС. - Прим. ред.) взяли тогда на объединение «Прогресс», тоже заместителем. Я – зам, и он - зам, вот как распорядилась судьба.

Стал спокойно работать, а в декабре 91-го пришел вызов из Минюста - в Москве ждут для решения вопроса о назначении на должность члена Вологодского областного суда. Стал думать, а надо ли мне это? Прижился уже за четыре месяца, зарплата хорошая. Но поехал в Верховный Совет, хотя и не понимал, назначат или нет.

И действительно, демократически настроенные депутаты привязались во время обсуждения: ты почему в обком пошел работать, это же запрещенная организация. Я с ними, не боясь, спорил. Где-то 45-минутный бой выдержал. Думал, не утвердят. Нет, оставили. Хотя пятерых из 48 отклонили. В основном прокуроров и одного действующего судью, который на вопрос депутата-адвокатши, а как вы относитесь к адвокатам, возьми и скажи: «А мы их сильно-то и не слушаем». Его сразу хлоп, и на вылет. А я в итоге в 1992 году вернулся в областной суд и вот работаю до сих пор.

- Владимир Степанович, наша встреча проходит накануне ежегодной конференции судей Вологодской области. Судейское сообщество региона отчитается о своей деятельности и изберет новый состав. Каких ждать перемен?

- Задача у нас одна во все времена – принципиально подходить к исполнению своих обязанностей и принимать решения в соответствии с законом. Конечно, будем анализировать состояние дел, будем говорить о судебной практике, рассмотрим допущенные ошибки. А что касается выборов, будет избран новый состав квалификационной коллегии и Совета судей. Больших новаций ждать не стоит. Испокон лет и веков суд был на страже прав и интересов гражданина. И мы стараемся это делать и делаем.

Марина Липина


Из досье «Премьера»:

Владимир ШЕПЕЛЬ. Заслуженный юрист РФ, лауреат региональной юридической премии Ассоциации юристов России "Юрист года" (2013).

  • 1964 – 1977 – работа на Череповецком металлургическом заводе: слесарь, бригадир слесарей коксохимического производства, инструктор парткома (12.04.1976 – 12.09.1977).
  • Проходил службу в рядах Советской Армии (06.06.1967 – 06.10.1969).
  • В 1975 окончил с отличием Всесоюзный юридический заочный институт.
  • 1977 – 1984 – народный судья Череповецкого городского народного суда, затем народного суда Первомайского района г. Череповца.
  • 1984 – 1987 – член Вологодского областного суда.
  • 1987 – 1991 – на ответственных должностях в Вологодском обкоме КПСС. (Работа связана с рассмотрением обращений, жалоб и заявлений граждан).
  • 1992 – по настоящее время – судья Вологодского областного суда, заместитель председателя, первый заместитель председателя.
  • С 2007 года председатель Вологодского областного суда.


Факт:

Дольше всех руководил Вологодским областным судом Николай Кузнецов, который был его бессменным председателем на протяжении 30 лет (1945-1975 годы).


В тему:

В 2016 году судами Вологодской области рассмотрено 12 052 уголовных дела в отношении 12 791 лица. Это на 12% дел больше, чем в 2015 году.

Судами первой инстанции за тот же период рассмотрено 383 373 дела и материала по различным категориям уголовных, гражданских, административных дел, а также дел об административных правонарушениях.

За последние пять лет количество дел выросло более чем на 30%.

Тэги: суд, интервью, Шепель Владимир*



ВоГУ



Самое читаемое (обновлено!)
топ-10 недели (16.05.2017 - 22.05.2017):
  1. Бессмысленная жестокость-2 (405 просмотров)
  2. Убийцу и насильника Сергея Жаркова приговорили к пожизненному лишению свободы.
  3. Космонавт номер ноль (340)
  4. Американцы не пожалели полмиллиона долларов, дабы убедить весь мир, что первым в космос слетал не Гагарин, а сын... вологодского авиаконструктора.
  5. Тёмный лес (238)
  6. «МРСК Северо-Запада» подала несколько исков о банкротстве региональных энергетических компаний.
  7. Газовая атака (188)
  8. «Газпром газораспределение Вологда» обратится в Жилинспекцию по вопросу качества работы ООО «ТехноГазСервис».
  9. Помни имя своё (187)
  10. 12 мая вступил в силу закон, запрещающий давать новорожденным детям вычурные несуществующие имена.
  11. «Вологда – это любовь» (186)
  12. На прошлой неделе Вологду и Вологодскую область посетил блогер, PR-менеджер марки Ulyana Sergeenko и один из самых стильных мужчин страны Фрол Буримский.
  13. ФАС обещает вынести решение по ценам на бензин в течение полугода (158)
  14. Дело по поводу слишком высоких цен на автомобильное топливо Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила ещё в январе.
  15. На «хвосте» (156)
  16. В Вологде спецрота ГИБДД задержала пьяного водителя, который попытался скрыться.
  17. Спасение на водах (155)
  18. Через год после великоустюгского наводнения были обнаружены финансовые нарушения при его ликвидации.
  19. Почему закрыли «Поддержку»? (144)
  20. «Подали документы на микрокредит в ООО «Поддержка». И вдруг оказалось, что оно больше не функционирует, закрыто прокуратурой. Почему так произошло?»
топ-10 месяца (18.04.2016 - 22.05.2017):
  1. Главный потенциал Валентина Горобцова (1153)
  2. Эксклюзивное интервью бывшего первого заместителя губернатора Вологодской области.
  3. По-мелкому (1041)
  4. Начался суд над бывшим начальником Департамента лесного комплекса Вологодской области Владимиром Сипяговым.
  5. На, боже, что нам негоже (1035)
  6. Правительство Вологодской области продает свои пакеты акций банка «Северный Кредит» и АО «Строительная корпорация Вологодской области».
  7. Остановка по требованию (996)
  8. Четверо депутатов Законодательного Собрания Вологодской области стремительно покинули руководящие должности в НКО.
  9. Неоконченная повесть (857)
  10. В отношении бывшего заместителя губернатора Вологодской области и его бывшей подчиненной возбуждены новые уголовные дела.
  11. Человек из команды (813)
  12. Новым начальником УМВД по Вологодской области станет генерал Виктор Пестерев.
  13. Интима не будет (715)
  14. Со вступления в силу новых правил аптечной торговли прошло больше месяца.
  15. Нехорошая квартира (686)
  16. В квартире сотрудника полиции в Вологде нашли незаконное подключение счетчика учета электроэнергии к общедомовой сети.
  17. Последняя высота (645)
  18. В Вытегре пять часов снимали с телевышки покончившего с собой мужчину.
  19. Самозахват (614)
  20. Жители поселка Высокое Усть-Кубинского района ждут судебное решение по иску администрации поселения к соседу, который, по их мнению, захватил в собственность берег реки Кубене.
Дни рождения
29 мая

АРСЕНЬЕВА Юлия Марковна, член правления благотворительного фонда «Хорошие люди»

 

ФАРУТИН Евгений Васильевич, начальник Вологодского линейного УВД на транспорте

 
30 мая

ЗАВЬЯЛОВ Алексей Александрович, советник генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз Вологда»

 

МАЛЫШЕВ Константин Борисович, профессор, доктор психологических наук

 
Деньги тут
Персоналии
Место действия
Предприятия, организации
Тэги
Доброе дело
Хорошие люди

© Материалы и фотографии, кроме использованных со ссылками, являются собственностью редакции газеты «Премьер».
Полное или частичное использование возможно с разрешения редакции. Справки по телефону в Вологде (8172) 72-94-66.

Создание сайта в Вологде